Até pouco tempo atrás, era consenso que gastos durante a viagem valiam mais a pena na conta global. O IOF era menor e também o spread, especialmente depois que a Nubank passou a zerá-lo.
Porém, após as mudanças do Ultravioleta, talvez não seja mais tão melhor assim. Vamos fazer uma simulação:
Opção 1 – Cartão de crédito
-
IOF: 0%
-
Spread: 3,5% (o banco te cobra acima da cotação oficial do dólar/euro)
-
Cashback: 1,25% sobre o valor final da fatura
Cálculo:
Se você gastar 100 USD, o banco vai converter em reais a uma taxa 3,5% mais cara.
Depois, você recupera 1,25% em cashback:
Custo real: ~+2,2% sobre a cotação oficial
Opção 2 – Conta global
-
IOF: 3,5%
-
Spread: 0% (câmbio oficial)
-
Cashback: nenhum
Cálculo:
Se gastar 100 USD, paga o oficial + 3,5% de IOF:
Custo real: +3,5% sobre a cotação oficial
O cartão de crédito acaba sendo mais vantajoso, mesmo com spread alto, porque o IOF zero + cashback compensam. Claro que há de se levar em consideração também o limite do cartão, aí vai da avaliação pessoal de cada um se vale a pena concentrar os gastos no cartão de crédito ou não.
O que vocês acham? Estou correto na análise, ou estou deixando alguma variável passar?