Realmente, essa novidade por enquanto não tem vantagem. Só muda a perspectiva de segurança. Existem pessoas que se sentem mais seguras com FGC do que com Garantia Governo.
Isso me lembra quando o Banco Inter lançou a opção Poupança, mesmo já oferecendo CDB com 100% do CDI e Liquidez Diária.
Mas acredito que futuramente a Nubank venha oferecer um RDB mais diferente, com rentabilidade melhor, porém com liquidez mais restrita, o que acontece com os outros RDBs.
Esperando ansiosa essa atualização 
Pra oferecer 100% do CDI, só se for com prazo para retirada, tipo CDB.
Investimentos que podem ser resgatados a qualquer momento dificilmente irão oferecer mais que 100% do CDI.
Parabéns amigão!
Juro que não consigo entender, a pessoa usa 1001 funções sem pagar nada (enquanto nos outros bancos é pago, ou não é tão bom quanto), e quando aparece uma que pode ajudar ao NuBank (sendo que não muda nada pra nós) o pessoal não pensa que esse investimento pode gerar mais benefícios no futuro. Eu hein 
acabei de ativar o meu, viva a nuconta!
Excelente!
valeu!!! bem facil habilitar o RDB!!!
Bem ingênuo você, acreditando que a gente precisa migrar para o RDB para “dar uma força” para o Nubank. É lógico que é legal para a empresa que a gente ative a função, mas eu já estou “ajudando” (acho que esse nem é o termo) eles quando eu faço compras com meu cartão, indico para os amigos e etc.
Tenho que tirar o chapéu para o marketing do Nubank mesmo, que conseguiu fazer com que as pessoas pensem que a empresa precise de “uma mão”.
Não me entenda mal, gosto dos produtos que o Nubank oferece, mas temos que ponderar todo esse “amor”.
Nossa esse está bem explicado. Achava que o meu não tinha. Haahahah descobri que tem. Post interessante. 
Acabei descobrindo por acaso… acho que a Nubank não enviou e-mail avisando (pelo menos não lembro de ter recebido 
), mas seria bacana avisar, pois a garantia do FGC é importante…
O CDB de liquidez diária e resgate imediato do Banco Inter paga 100% do CDI.
Ué, a outra opção que já tinha antes como padrão da conta de pagamentos eram os investimentos em títulos públicos em que seu dinheiro é emprestado para o governo do país fazer investimentos e crescer gerando benefícios no futuro de fato (pelo menos no sistema financeiro em que vivemos). RDB e CDB só ajudam uma empresa privada, o banco.
A função já chegou no meu aplicativo e só tenho 6 meses que uso
A quem não sabe…
Tirei meu saldo da Nuconta e transferi para outra conta com o objetivo de deixar todo o saldo da Nuconta em RDB. Ativei RDB e fiz mais uma transferência devolvendo para a Nuconta.
A quem não sabe…
A manobra volta como se fosse um investimento novo. E o desconto de IOF é insano
Recebi uma transferência hoje e foi direto pro RDB, o detalhe é que não ativei o RDB 
Faço questão de não ativar pois isso beneficia o nubank que não da nada em troca do privilégio de poder usar o meu dinheiro 
Se pelo menos rendesse um pouco a mais que os 100% CDI pra compensar a queda na selic.
Nubank agindo pelas costas dos usuários, depois vão falar pra fugir dos bancos tradicionais. 
Walmir,
Suas considerações estão corretas. Não faz sentido sair de títulos públicos para um RDB sem aumento de remuneração. Todo investimento deve ser avaliado pelos 3 fatores (1) rentabilidade, (2) risco e (3) liquidez.
Entre 2 investimentos, caso ambos possuam exatamente a mesma liquidez e exatamente a mesma rentabilidade, então aquele de menor risco será sempre o melhor, e o de maior risco deixa de fazer sentido (= se torna uma escolha necessariamente ERRADA para um agente econômico racional).
(Vou propor uma analogia bem simples: imaginem uma loja com o anúncio de um produto X que custe 100 reais, e que tenha a garantia de 12 meses. Na mesma loja, há um outro anúncio do mesmo produto X, custando os mesmos 100 reais, mas com garantia de 13 meses. Apenas o período de garantia muda, TODAS as demais condições são idênticas. Então, naturalmente, um comprador racional irá adquirir o produto com garantia de 13 meses, não o de 12. A menos que ele queira praticar uma bondade com a loja, sem qualquer contrapartida… rs)
De outra perspectiva, se compararmos 2 investimentos de mesma liquidez, o de maior risco deverá necessariamente ter maior rentabilidade. Caso negativo, o investimento de menor risco será sempre o melhor, e o de maior risco não faz sentido.
É exatamente o que ocorre entre as duas opções de investimento da Nuconta. No RDB (assim como em CDB, Poupança, LCI, LCA, LF, LC), a instituição financeira tem uma dívida com o investidor, e há o risco de que ela não seja paga (por exemplo, por falência). Justamente por esse risco existe o FGC. Já com títulos públicos, o devedor é o Tesouro Nacional, que representa o risco soberano (risco de o governo não honrar um empréstimo ou outros compromissos), que é sempre o menor risco no país. Sobre ser o menor risco no país, lembrem-se de que, caso o país quebre, os bancos também quebram, então o RDB também não será pago.
Nesse sentido, não faz sentido mudar a aplicação da Nuconta para RDB nas condições atuais (mesma liquidez e mesma rentabilidade dos títulos públicos).
Andre,
Esse trecho “mas conta com cobertura FGC” é justamente o que faz as pessoas acreditarem que há uma vantagem que, na verdade, não há.
O RDB só tem proteção do FGC (ao contrário dos títulos públicos) porque ele está sujeito a um risco adicional, a que os títulos públicos não estão sujeitos (insolvência/calote da contraparte).
Na verdade, é uma aplicação de risco maior do que nos títulos públicos, o que deveria proporcionar maior rentabilidade. Ok, o risco ainda é baixo, mas é maior do que nos títulos públicos. Há vantagem apenas para a instituição financeira, não para o cliente.
