Concordo contigo. Vamos esperar os desdobramentos.
Existe uma tentativa das instituições maiores em alterar as regras do FGC, nessa matéria tem alguns detalhes.
Excelente artigo, @soares.jm.
Muito bom mesmo.
Obrigado por compartilhar.
Recomendo a leitura por todos.
Vou recortar um trecho e colocar aqui abaixo para instigar a leitura do artigo.
" ### Bancos querem mudança no formato do FGC após caso do Banco Master
As conversas de executivos do setor giram em torno de soluções para tentar reduzir perdas para o FGC e para o sistema bancário, tendo em vista que a expansão acelerada do Master estimulou uma prática que vem sendo considerada predatória – a expansão da captação via CDBs usando como isca a garantia do FGC – o fundo protege investidores até o limite de R$ 250 mil por CPF.
Se o FGC for acionado para ajudar no caso Master, os grandes bancos poderão ser obrigados a capitalizar o fundo, uma vez que o volume de CDBs do Master no mercado já somam quase a metade do valor líquido no fundo, avaliado em R$ 107 bilhões.
Neste contexto, se insere a proposta dos maiores bancos – feita antes mesmo de a venda do Master ser anunciada — de aumentar as contribuições exigidas das instituições que vêm usando a propaganda do FGC em larga escala para captar via CDBs.
Se a captação ultrapassar 50% do seu patrimônio líquido, eles teriam de fazer uma contribuição adicional — hoje, essa linha de corte é de 75%. Além disso, também seria apertada a norma que obriga as instituições a manterem em seus balanços títulos do governo. As propostas ainda não têm resposta do BC.
De acordo com pessoas a par do assunto, esse debate deve se estender ao papel das plataformas de distribuição, que nos últimos anos ajudaram a distribuir títulos do Banco Master e de outros bancos. Um dos argumentos é que elas teriam de assumir alguma responsabilidade pelos ativos que repassam aos investidores e não apenas falar que são segurados pelo FGC. Segundo uma pessoa que participa das negociações, o fundo passou a garantir um “risco ilimitado” e é preciso que as plataformas assumam uma parte, mesmo que seja residual."
Obrigado @soares.jm e @mladeira .
Acho que já está mais que na hora de mudar as regras mesmo. O mercado financeiro, grandes bancos incluindo grandes finteths (e o Brasil como um todo), não podem ser prejudicados pelos artifícios de quem sempre se aproveitou do sistema.
O FGC precisa se proteger para que tenha condições reais de segurança para proteger a Renda Fixa no Brasil.
Não podemos deixar o pequeno investidor brasileiro (os que conseguiram sair) voltar para a poupança.
Alguém aqui na comunidade ainda deixa uma graninha na Poupança?
Considerando que a poupança é um investimento bastante atrasado e pouco atrativo (e nada rentável), acho improvável haver um número considerável de membros da nossa comunidade que faz uso dessa possibilidade.
Sai da poupança em 2018. Graças ao Nubank.
Na época o Nubank não cobrava os TED’s. E foi por meio dos TED’ gratuitos que comecei a enviar dinheiro para a Easynvest (na época) e aplicar no Tesouro Direto.
Bons tempos de Easynvest.
Por mim isso nem existiria kkkk