Estado inchado e gastador é ruim. Mas tributos são essenciais. Não existe sociedade sem tributos. Um ser mágico não vai aparecer e criar escolas, hospitais, estradas e pagar com dinheiro mágico servidores como policiais, professores, juízes, promotores. O mundo fantasioso do Comunismo Marxista, onde não existem governos, Estados, tributos ou leis e todo mundo vive em paz pelo bem do mundo é uma utopia, nunca existiu e nunca vai existir.
A melhor maneira de tributar é pela renda e lucro. É mais justa e onera menos quem ganha menos e mais quem ganha mais. Então você deveria estar querendo uma tributação típica de países desenvolvidos, que tributam mais renda, lucro e propriedade e menos o consumo. Mas infelizmente o brasileiro não entende que é melhor pagar 40% de IR e 30% sobre os lucros do que viver em um lugar onde o consumo é tributado loucamente, destruindo toda a competitividade das empresas e fazendo tudo ser mais cara igualmente pra todos.
Você achar que aumentando os impostos, vai ajudar arrecadação?
Se aumentar os impostos das empresas, ela aumentaram os valores do produto e reduziram o tamanho do produto. No fim das contas, que pagam todo esse aumento é o consumidor final!
O poder de comprar, só diminuirá, para o consumidor final.
Se o objetivo é: matar a população de fome e fazer a população mal conseguir os produtos básicos ( se é esse o plano, esta funcionando).
Em 2023, criaram mais ministérios, criaram mais impostos e aumentaram mais impostos!( A um nível, que deixou o país no ranking, sendo o 1°: como o país, que mais têm impostos, do mundo! Oficialmente, bateu o recorde!).
E graças a isso o consumo vem diminuindo, a margem de arrecadação, vem caindo .
Se um país, quer uma margem de arrecadação maior, tem que diminuir os impostos e não aumentar! ( Defit zero é maior enganação, que já existiu! Se der errado, só culpar o governo passado).
Não tributar lucro sobre criptoativos é irracional e desleal. Todo mundo paga, em todo planeta, tributos sobre lucro com investimentos diversos. Qual a razão lógica de não pagar por lucro com criptoativos? Não tem lógica. Um CDB paga, um ETF paga, uma ação paga. E paga em todo lugar. O fato gerador da obrigação é o mesmo, que é obter lucro com a venda.
Depois, esse seu discurso tem muita saliva e pouca lógica. Já falei que nosso problema é a inversão da carga tributária. Nós teremos o maior IVA do mundo (pois vamos unificar tributos pra simplificar), mas porque nós tributamos o consumo (e consequentemente toda a rede produtiva) e pouco a renda e lucro, como falei acima e foi ignorado no seu discurso raivoso.
Nós temos um Estado pesado por características constitucionais protegidas por cláusula pétrea, inclusive. Nossa saúde é universal e alguém quiser um medicamente que custa milhões a dose, terá. Qualquer discussão sobre tributação tem que levar em conta a realidade e não fantasiar sobre um Estado que não existe.
A gente precisa de mais racionalidade e nem gritos sem fundamento.
Fantasia kkkk vai dizer que a corrupção é fantasia? Vai dizer que as regalias de cargos governamentais, cheios de regalias, que não exitem, em outros países. E a maneira errônea, que usam a burocracia, para benéfico próprio, é fantasia?
Quem têm que segurar essas cagadas, é povo da base, que viver com salário mínimo! E trabalhar, sem receber nenhuma regalia! Já se imaginou, está nessa situação? Você argumentar, pq não está nessa situação ( agora, se você tem empatia, você se imagina no lugar de um trabalhador a assalariado, com salário mínimo, que de longe é a sua situação. porém é a da maioria da população, do país).
Você tem político de estimação? Se tiver, seu lindo discurso, não server de nada!( E igual, político, falando Bonito, para enganar o povo!)
Quer ficar rico e viver bem? Seja político eleito, é melhor que ganhar na loteria!
As ações: têm isenção de 20 mil, por mês. Faltou você informar isso, porém… Não seria viável, ao seu lindo argumento, né.
Com esse discurso raivoso e cego não há nada que eu diga e explique que faça você entende como funciona o mundo real e o funcionamento do sistema tributário aqui e no mundo, além do funcionamento do próprio sistema estatal. No mais, você pagará tributos de criptoativos vendidos com lucro caso tenha vendido acima de R$ 35 mil por mês. Não há nada que você possa fazer quanto a isso e xingar muito no Twitter não vai resolver.
Meu caro, o cabresto funciona assim, o animal se acostuma tanto com ele que vive acreditando que é normal. Agora releia meu comentario e procure onde eu disse que deveriamos viver em uma sociedade sem impostos. Agora acreditar que o governo brasileiro está criando mais impostos pelo bem do país e da sociedade é muita cara de pau, independente do lado que esta no poder, a unica vontade deles é manter a politica de pão e circo estável, SEM CORTAR OS PRIVILÉGIOS QUE TODO MUNDO SABE QUE ELES NÃO PRECISAM.
Nucoin é uma criptomoeda e, por isso, de acordo com a Receita Federal, em alguns casos pode ser necessário recolher ou declarar impostos pela compra ou venda de Nucoins.
Recolhimento mensal
Caso haja venda de valor superior a R$ 35 mil reais em um mês (considerando todas as criptomoedas negociadas), o investidor deverá recolher impostos sobre o lucro através do DARF, até o último dia útil do mês seguinte ao mês em que realizou a venda.
Para vendas que totalizam menos de R$ 35 mil reais dentro de um mês, eventual ganho está isento do imposto de renda, mas ainda assim é necessário declará-lo na declaração de IR anual.
Declaração anual
São obrigados a declarar na Declaração de Imposto de Renda anual o conjunto de criptoativos, criptomoedas ou outro ativo digital de mesma espécie com valor igual ou superior a R$ 5 mil reais considerando o valor de aquisição (compra) de cada posição no final do ano anterior. Para Nucoin, o valor de aquisição de Nucoin Bônus e Airdrop deve ser considerado igual a zero.
Orientamos sempre consultar um contador caso tenha dúvidas sobre a declaração de impostos.
Lógico que é desconexo com o mundo real, porque é justamente este mundinho que os “idosos” aceitam que precisa ser quebrado e reformulado. Já o teu discursinho só mostra o quanto e teu conhecimento sobre o assunto “impostos” é raso e alienado. Eu não sou adolescente e sinceramente espero que os moleques virem o jogo nos proximos 50 anos, por que é evidente que a população brasileira atual é um bando de frouxo conformado com a vidinha meia boca, enquanto o verdadeiro potencial do país é desperdiçado e gasto com manobras políticas.
Como falei, tributos existem pra financiar uma sociedade organizada. Não existe magia. As coisas não surgem magicamente a partir do pensamento. Hospitais, escolas, segurança pública custam dinheiro e uma sociedade se organiza para contribuir com tudo isso. Até mesmo o Estado Democrático de Direito tem um custo financeiro. É uma discussão que não deveríamos ter pois já foi discutido há milênios por diversos pensadores ao longo da história da humanidade. É por isso que existem tributações. E é por isso que ativos financeiros quando são vendidos com lucro são tributados. Se alguém é contra tributar criptoativos ou é irracional ou não quer tributação sobre nada. Não faz sentido querer tributação sobre outros ativos financeiros mas não sobre a venda com lucro de criptoativos. Ou a pessoa vive uma fantasia e acha que uma sociedade existe sem tributos ou se sente especial, acha que ninguém pode tocar no seu criptoativo porque é um alecrim dourado.
Como eu disse ainda, a forma mais justa de se tributar é justamente sobre a renda, lucro e propriedade e não sobre a cadeia produtiva, como faz o Brasil. A pobreza e a falta de competitividade empresarial andam de mãos dadas com a tributação sobre o consumo.
Então não me venha com irracionalidade e discursinho sem fundamento.
Que discurso lindo, caiu até uma lágrima kkkk.
Já pode ser candidato só escolher o partido .
Se você não sabe, os mais ricos: pagavam mais de 15% impostos, na área criptomoedas ( como não lhe convém, você não deve saber).
E existia isenção de até 35 mil. Essa isenção, de 35 mil, afetar qual classe social? Adivinhar
Na nova lei, os mais ricos pagam exclusivamente 15%(fixo) e isenção de 35 mil acabou(empresas fora do Brasil). Ou seja, todas as classes pagam a mesma quantidade de imposto.( Sendo que a idéia era: “taxar os mais ricos”). esse foi o título principal, para essa mudança! " Taxar os mais riscos", mentirá descarada! Quem se beneficiou, foi os mais ricos. Sendo assim, isso vai na mão contrária do discurso de “taxar os super ricos”, ou seja, desigualdade aumentará, cada vez mais… Aonde o rico, ficar mais rico e a classe media e baixa: ficar mais pobre. Isso é lindo, para os ricos . Um viva para igualdade ou desigualdade eis a questão
Lei antiga: isenção de 35 mil.
Para os super ricos ( até dezembro de 2023)
15% era o mínimo, que eles pagam de imposto.
E ae, depois desse choque de realidade. Ainda vai defender o sistema ou vai fingir demência?
Quer outro choque: em uma país, com zero incentivo, as pequenas e médias empresas, aonde só beneficiam as grandes empresas ( concorrência, quase inexistente. Um exemplo: companhias de celulares móveis: só existe 3)… Muitas trocas de favores, favorecendo certas empresas. E as médias e as pequenas, lutam, para sobreviver…
Quem viver de salário mínimo, tem que contar: com cartão de crédito, todo mês. Para sobreviver.
Verdades, que são difíceis de engolir. Porém é a realidade
Você só pode estar de brincadeira. Olha o que eu escrevi. Não é possível que não entendeu ainda.
Como eu mostrei ali em cima, a tributação sobre renda, lucro e propriedade e a desconcentração sobre a tributação sobre o consumo, que afeta principalmente os mais pobres e toda a cadeia produtiva, deixando as empresas brasileiras menos competitivas, menos lucrativas, e consequentemente, empregam menos, é a solução. Essa combinação brasileira é a fórmula pra pobreza.
Não faz sentido você querer uma isenção especial somente pra criptoativos. É sem lógica e só reforça as distorções tributárias em um países que penaliza quem tem menos e penaliza toda a cadeia de negócios.
Cara existe isenção, para ações, que é 20 mil reais, por mês. Como vai: “Explicar essa isenção especial”( já que segundo suas palavras e lógica, é especial)?
Já que existe essa, deveria ser 20 mil de isenção, para todos. Seguindo ela, como base. Já que você quer que: todas as classes, paguem por igual.
Explicar esse desconto, que mais rico ganhou de 22,5%, caiu para 15%.
.
só escolher o partido 
. Um viva para igualdade ou desigualdade 
eis a questão 
( até dezembro de 2023)
