Fim da Força-Tarefa Cripto? Nem tudo é o que parece 😏

Olá, Comunidade :waving_hand:

Um suspense desses até assusta no começo do semestre, né? 😅 Embora a manchete dessa notícia seja antiga (culpa do estagiário atrasado), confesso que meu coração disparou ao ver o título — até abrir o link.

Ahhh… esse jornalismo cheio de CTA e puro clickbait.

Passado o susto, vale lembrar: a NCET foi a equipe que investigou aquele antigo caso do Tornado Cash — digno de roteiro de conspiração histórica :eyes:.

Foco, luz e ação. :clapper_board:


É ou não é o fim da Força-Tarefa Cripto na SEC?

Pelo visto, não. Tudo não passou de puro algoritmo me jogando recomendações aleatórias, justamente quando ia contra o que eu vinha acompanhando: a Força-Tarefa Cripto da SEC.

A sensação foi a mesma de assistir Dragon Ball Z na TV Globinho e, perto dos últimos capítulos, resolverem passar outro desenho no mesmo horário. A famosa “quebra de expectativa”. Bons tempos… mas aqueles que tiraram meu momento, não perdoo tão facilmente — (obs: ironia adulta com pitada de mágoa infantilizada).


A SEC, junto com o DOJ, promoveu uma reorganização estrutural: equipes da NCET foram realocadas para outros setores estratégicos, migrando funções para cybersecurity e lawsecurity, sob procuradores distritais e a equipe CCIPS (Computer Crime and Intellectual Property Section).

Para explicar: a NCET (National Cryptocurrency Enforcement Team) era a força-tarefa dedicada a crimes de cripto, fraudes, lavagem de dinheiro e cibersegurança. Com a mudança, esse pessoal passou a atuar em estruturas federais mais amplas — detalhes exatos do redirecionamento não foram divulgados.


Administração e reestruturação: qual objetivo?

Desde 2021, a NCET buscava “justiça”, às vezes de forma questionável — como punir desenvolvedores em vez de criminosos que usavam a rede para lavagem de dinheiro, drogas ou fraude.

Imagine: você investe em Bitcoin e, de repente, a rede é proibida porque alguém usou a tecnologia para crimes. O efeito? O Bitcoin, sendo descentralizado, continua sendo usado livremente via wallets frias ou quentes. Cripto é seguro porque é criptografado, não apenas porque tem valor financeiro.

Meses depois, surgiu a proposta de plano de ação para IA e criptomoedas, com objetivos ambiciosos e foco em transformar o mundo da criptografia, criando um marco histórico na era tokenizada de ativos — como a digitalização da Bolsa de Valores nos anos 2000.

“O crime cibernético de criptografia não está solto ou à mercê.”

Agora, procuradores e a equipe CCIPS priorizam casos com dolo, ou seja, quando alguém usa a rede para crimes concretos: financiamento terrorista, lavagem de cartel, fraude contra investidores ou tráfico. O foco mudou do desenvolvedor para o usuário criminoso.


Linha do tempo resumida

Antes (NCET ativa)

  • Mirava infraestrutura: desenvolvedores, mixers, protocolos DeFi, exchanges — mesmo que não envolvidos diretamente em crimes.
  • Exemplo: Tornado Cash — devs acusados de criar ferramentas que “facilitam crimes”, mesmo com usos legítimos.

Agora (pós-NCET)

  • Desenvolvedores não são criminalizados apenas por escrever código.
  • DOJ prioriza casos com dolo — criminosos reais usando cripto.
  • O alvo é o usuário criminoso, não a tecnologia.

→ Confira a matéria completa: Fim da NCET - Portal Bitcoin

8 curtidas

Por coincidência o mercado cripto está em queda nesse momento.

1 curtida

A matéria em si é antiga…
No entanto, a correção é comum depois de uma longa semana positiva.

1 curtida

Não é de hoje que fazem alvoroços recentes com notícias antigas.