Nuconta e a nova CPMF

Se a globo é Fake News então a record também é…e olha que o Edir Macedo é :face_with_hand_over_mouth: do Bolsonaro hein…

Matéria do Jornal da Record onde o próprio Bolsonaro fala sobre o assunto…

2 curtidas

É o twitter oficial do Presidente. Da mesma maneira que vc diz que ele posta o que quer os jornais e a mídia dizem o que quiser contra o governo. Eu aconselho o RedeTv news e um novo jornal da Recordtv depois da meia noite, muito bom, só informam as notícias sem fake news. Esse último deu direito de resposta ao ministro da educação, coisa que NENHUM jornal fez. Faça a comparação e vc vai ver a diferença.

Então os dois podem ser Fakenews, certo? Vamos lá então tirar a prova:

Guedes faz parte do Governo.

https://noticias.r7.com/economia/nova-cpmf-por-que-plano-de-imposto-sobre-transacoes-financeiras-e-polemico-11092019

Ou seja, as duas fontes que você mandou eu seguir, mostram que o Governo Cogitou a CPMF;

Essa é a diferença de usar a informação a favor, e não contra. Fiz a comparação, qual é a próxima justificativa?

2 curtidas

Fonte: Agência Senado

3 curtidas

Fonte: Agência Senado

2 curtidas

Cara e cheiro de fake news…

O nome correto é “Imposto sobre transações”, que se refere a tributação de TODAS as transações de pagamentos, diferente da conhecida ‘CPMF’ que é uma tributação aplicada somente em transações financeiras BANCARIAS (entre contas correntes), veja o trecho retirado da entrevista feita com próprio Paulo Guedes explicando o que foi o ‘estudo’ de Marcos Cintra (que foi demitido devido o assunto ter sido divulgado distorcido antes mesmo do estudo e a proposta serem concluídas no ministério da economia):

“Só tem validade jurídica as transações que recolheram o imposto sobre transações, por exemplo, se um traficante de drogas comprar um apartamento em Ipanema por 100 milhões, ele tem que recolher o imposto, se ele não recolher ele pode perder [o imóvel], porque não consegue comprovar a posse…”

Em resumo o novo tributo faria parte de todo um pacote de mudanças nas tributações atuais, unindo a simplificações de tributos federais em um único tributo (IVA), eliminações de tributos que geram bitributação e simplificação no processo de recolhimento de tributos, foi um estudo que ia muito além do ‘imposto sobre transações’, do qual foi vazado na mídia com o nome da temida ‘CPMF’ antes mesmo do estudo ser concluído e a proposta formal ser apresentada.

Ninguém quer saber de novos impostos, com razão, ninguém aguenta mais pagar impostos e não receber o retorno em serviços públicos, quando sai uma notícia com o nome ‘CPMF’ todo mundo fica louco, mas é só um Clickbait , uma palavra ou assunto em alta no momento que é utilizado em títulos de notícias com o objetivo de ‘fisgar’ a atenção do leitor/ouvinte, gerando mais receitas para os meios de divulgação através de publicidades ou conteúdo patrocinado misturado a notícia. Não sejam ingênuos, não existe notícia de graça, portais de notícia gratuitos e abertos ganham dinheiro através da sua atenção, quanto mais você lê mais eles faturam, criar fake news ou notícias verdadeiras com títulos Clickbait , só server para vender mais publicidade no meio das notícias, notícia boa não gera tanto interesse e atenção quanto a notícia ruim gera. Até grandes meios de comunicação divulgam fake news ou notícias Clickbait , ninguém está isento, sempre tem alguém na redação fazendo cagada, todo mundo erra em algum momento, até mesmo em meios de comunicação conceituados e prestigiados. No final o que importa é o lucro que a notícia vai gerar para o meio de comunicação, seja o lucro financeiro ou político.

A criação de um novo imposto é uma péssima notícia, ainda mais sendo anunciada em um governo que fez promessas de campanha em não criar novos impostos, anunciar a volta de uma tal ‘CPMF’, mesmo que não seja uma ‘CPMF’ gera um grande caos na sociedade, irrita os que apoiam o governo e agrada os oposicionistas, pois notícias do tipo pode ser utilizada para converter apoios políticos e potencializar a insatisfação dos que antes se sentiam satisfeitos.

No fundo, considerando todas as possíveis mudanças na eliminação e simplificação de tributos e criando esse que atinge a todos de forma democrática, seria mais justo para todos que hoje pagam impostos, se você for agora no supermercado comprar qualquer produto, paga imposto mesmo se a compra for feita sem nota fiscal, porque todos os produtos possui o IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados ) além da maioria dos produtos serem tributados por ST (substituição tributária), isso significa que o produto já sai da indústria com impostos de ICMS pago de forma antecipada, já que deveria ser pago somente no momento da venda para o cliente final, lá no final da cadeia de venda.

Em resumo eu, você e o cidadão comum, pagamos impostos de qualquer jeito, não tem como fugir, qualquer alimento produzido no país e vendido já tem pelo menos 4 impostos (IPI, ICMS, PIS, CONFIS), nem mesmo plantando o próprio alimento você escapa, você ainda paga IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano) ou ITR (Imposto sobre Propriedade Territorial Rural), se você for do tipo viajante, vai pagar IPVA (Imposto sobre Veículos Automotores) do veículo que for usar, tem gente que está morando em barcos e não está pagando nenhum dos 3 últimos impostos que citei, mas eu acho difícil você ficar ancorado em qualquer lugar de graça para sempre, e também acho impossível viver somente à deriva em alto mar. De toda forma pagamentos impostos.

Mas tem alguns que pagam menos impostos do que a grande parte da população, os que possuem grandes acúmulos financeiros e/ou efetuam grandes operações financeiras, seja essa em espécies ou de forma eletrônica, eu não tenho nada contra o indivíduo ser rico, pretendo ficar rico, trabalho e estudo para isso, a questão aqui é como o assunto do “Imposto sobre transações” deixa o sistema mais justo e mesmo assim não houve nem a oportunidade de ser discutido, visto que grandes operações financeiras feita por agentes corruptos ou criminosos não são tributadas no país, e são muitas operações do tipo, que poderia gerar mais arrecadação e com isso dá condições de aliviar a carga para a grande parte que pagam impostos sem escapatória.

É muito comum medidas do tipo não serem nem discutidas, visto que isso ataca principalmente os ‘mais poderosos’, e esses articulam de todas as formas para impedir que medidas como essas não avancem, criando fake news através de meios de comunicação dos quais tem influência, anunciando para os quatro cantos frases do tipo “mais impostos para prejudicar os pobres…”, associando nomes do tipo ‘CPMF’ a medidas que não tem nada a ver e muitas outras coisas que são feitas para manipular o povo, pois o “poder emana do povo”, se o povo não quer o bicho pega, no mundo inteiro é assim. Quase ninguém pesquisa a fundo sobre o que está sendo divulgado, procura outros meios de informação ou se informar melhor, afinal ninguém anda tendo tempo, todo mundo muito ocupado em trabalhar e pagar as contas, então sai notícias do tipo, todo mundo se irrita e começa o tumulto.

As despesas do governo crescem todos os anos, seja em investimentos necessários para suportar o crescimento populacional (mais escolas, mais hospitais, mais infraestrutura para novas áreas habitacionais…) ou em despesas em folha de pagamento, como salário dos funcionários públicos, que merecem ser reajustadas e valorizadas assim como acontece com o funcionário privado, as despesas sempre aumentam, e com isso as receitas (arrecadação de impostos) também vão aumentar, se não houver novas formas mais justa de tributação, o que vai ser aumentado é o imposto dos alimentos, do gás, energia, água, combustível, imposto de renda e etc., porque é isso que hoje tem regulamentação e leis prontas que permitem reajustes, e isso pesa para o CIDADÃO COMUM, o mafioso que compra qualquer bem de alto valor seja pago em espécie ou de forma eletrônica, com dinheiro obtido de forma ilícita ou não, continua fazendo suas operações sem serem tributados, visto que muitas operações podem serem feitas sem notas fiscais ou até mesmo fora do sistema financeiro com pagamentos em espécies. Eu não sei vocês, mas eu vejo isso como uma injustiça existente no sistema tributário atual.

Há também a nova economia, que são feitas por empresas do futuro, como Uber, Netflix, Amazon e etc., é difícil enquadrar no que essas empresas entram, Vendas de produtos? Prestação de serviços? Industria de conteúdo? Ninguém consegue definir ao certo, os municípios do mundo todo tiveram dificuldades para regulamentar o Uber, não sabiam como iriam tributar a empresa, pois ela não entra em nenhum dos tipos de tributação atual, mas está no meio de tudo, com um imposto que é baseado em pagamentos, não interessa o que a empresa faça ou venda ou crie, houve uma operação de pagamento, será taxada em um percentual dividido entre quem paga e quem recebe, e a vida segue.

Isso elimina a necessidade de longas discussões no congresso sobre regulamentações e criação de novos tributos, coisas que levam tempo, precisam ser feitas por parlamentares e atrasa a evolução do mercado e das empresas de tecnologia, atrasa a criação de novas empresas, novos negócios e quando se conclui a regulamentação e modelo tributário não ajuda muito na arrecadação, pois a tributação é feita de forma ineficiente, empresas de tecnologia estão o tempo todo mudando seus produtos e serviços, o modelo tributário atual não consegue acompanhar mudando leis sempre que uma empresa cria um novo produto ou serviço. Se existir algum mais genérico que abrange tudo e todos, simplificaria o sistema, geraria mais arrecadação porque todos sem exceções pagariam impostos e daria mais liberdade para a economia fluir, visto que empresas teriam mais liberdade de evoluir sem precisar que o governo tenha que regulamentar e tributar tudo antes mesmo da empresa existir.

Gostaria de ter deixado minha opinião no início do debate, mas as coisas andam meio corridas por aqui, lembrando que não sou nenhum especialista em economia ou política, e por isso posso está equivocado em alguns pontos da análise, essa é só a opinião de um brasileiro pagador de impostos, que possui alguma experiência em negócios e acompanha alguns assuntos políticos, não defendo ou acredito de forma absoluta em nenhum governo ou agente político,
para mim qualquer governo ou agente político pode agradar ou desagradar, tudo vai depender das ações. Abraços a todos… :speech_balloon:

Na calada da noite…:milky_way:

AMEIIIII :heart_eyes: :heart_eyes: :heart_eyes:

3 curtidas

Rsrs minha postagem foi ofensiva? Agora trazer fatos eh ofensivo. Hahahahahahahahahahahah… Marquem essa como ofensiva tb crianças.

Você pode trazer fatos sem quebrar as Regras da Comunidade: Conteúdos preconceituosos, racistas, sexistas, homofóbicos, difamatórios, ofensivos, obscenos e/ou de ódio não serão aceitos.

Ficou com dúvida? Um tempo de leitura clicando aqui.

5 curtidas

Chamar uma pessoa de analfabeta que realmente eh analfabeta (conforme afirmado por vários outros posts acima) e chamar de ex-presidiario um ex-presidiario agora é ofensivo. Não preciso terminar a minha fala…

Não é o que se fala, é como se fala.

Criticar não significa ofender. A ofensa está sempre carregada de emoção, enquanto a crítica é objetiva, racional e fundamentada .

Agora se mesmo assim você achar que foi sinalizado incorretamente, pode pedir uma revisão por parte da Moderação. Tenha um Bom Dia!

5 curtidas