É o que estava imaginando. Não faz sentido “desbancarizar” pessoas suspeitas de serem laranjas, impossibilitar o acesso a serviços financeiros é humilhante.
6 curtidas
O que não muda absolutamente nada para o banco se:
2 curtidas
Golpista imundos, vivem do tal dinheiro fácil de pessoas de bem.
Da mesma forma que comprar um produto fruto de Roubo te torna um criminoso , vender seu cpf para aplicar golpes também !
Enquanto isso vamos defendendo bandidos e gente honesta vai pagando a conta! Este é nosso Brasil!!!
Não tem ninguém defendendo bandido, moça. Estamos debatendo o assunto e avaliando o que é possível de ser feito no panorama atual.
10 curtidas
A facilidade que os bancos digitais dão em abrir conta deveria ter uma burocracia e rigidez muito maior, pois é aonde ocorrem 100% das fraudes e golpes. O banco digital também deve agir com medidas pro-ativas de bloqueio cautelar sob valores expressivos e suspeitos de pouca movimentação, apurando contas pendente de validação de documentos/reconhecimento facial, assim como chaves pix suspeitas, além disso o contato premeditado com o correntista nessas situações devem ocorrer ao perceber que valores expressivos estão sendo movimentados, as instituições não investem em maiores meios de segurança e prevenção. As vítimas além de sofrer o golpe, acabam tendo seus dados vazados e confirmados pelos mesmos para ocorrer esse tipo de fraude, no qual infringe as Leis do LGPD.
De fato, o MED não tem solução precisa quando houve saque imediato, tendo ciência de que o mecanismo não tem soluções para chaves pix digitadas erroneamente, arrependimento de compras, ou controvérsias comerciais. E sabendo que os golpistas agem com rapidez no saque, não há eficiência alguma para recuperação de valores por meio deste mecanismo, não tem fundamento isso.
1 curtida
Oculte o app enquanto estiver na rua, o Android permite isso.