Boa parte foi resgate mesmo.
O IR só incide no rendimento (se houver), nunca no capital aplicado. A tabela para fundos de renda fixa está na figura abaixo.
Também há a incidência do come-cotas no final dos meses de maio e novembro de cada ano à alíquota de 15% se o fundo for de longo prazo ou 20% se for de curto prazo. Isto está descrito no regulamento.
Então, é uma questão de vc avaliar se os resultados ainda fazem sentido face aos seus objetivos (2 anos).
Como contraponto, em 2020 ou 2021 (ñ lembro com exatidão) houve uma marcação à mercado em fundos de debêntures incentivadas e muita gente entrou em pânico resgatando valores para dps verem a rentabilidade positiva voltar. O mesmo ocorreu nos fundos DI, por causa do vencimento das LFTs (Tesouro Selic) e somente em 1 mês houve rentabilidade negativa, dps voltou tudo ao normal.
Se a preocupação é a alíquota de IR, lembro aqui que, uma vez que teve rendimento negativo, o IR não incide.
De modo geral, a preocupação com relação a manter dinheiro em um fundo que pode sofrer oscilações no curto prazo é você dar o azar de precisar fazer o resgate justamente no dia/período da queda.
O que eu costumo dizer é que a gente não pode levar o passado em consideração. A gente precisa considerar o quanto está lá no presente, e a perspectiva futura, ou seja, já não importa o quanto já ganhou ou já perdeu, isto ficou para trás.
Ninguém consegue dizer se haverá um outro caso como esse, só sabemos que a probabilidade é muito baixa, mas não é zero.
Eu ainda acho (mas é uma simples opinião) que o Nu Reserva Imediata pode ser considerado um fundo de baixo risco com perspectiva de rendimento acima do CDI no longo prazo.
Eu nao tenho coracao e ansiedade nem para fiis:rofl:,por isso antes de eu sair da poupanca eu pesquisei tudinho essas siglas,rdb,cdb,ccb,fiis,selic,tesouro,acoes,bdrs,crypto,tokens:rofl:
,nao preciso ganhar muito,mas nao perdendo e nao atacando meu transtorno de ansiedade ja me sinto rico:rofl:
Depois de 245 postagens nesse tópico, um detalhe muito importante ficou muito claro pra mim:
Toda essa discussão sobre investimentos deveria ter acontecido antes de algum cliente ter colocado seu dinheiro nessas caixinhas da forma que colocaram!
O Nubank deveria ter explicado melhor o que os investimentos são e os clientes deveriam ter procurado todas as informações pra tirar todas as dúvidas e só depois, colocar seu dinheiro !
Só minha opinião!
O Nubank devia ter explicado melhor.
Pra mim está ali com a propaganda enganosa.
Quem teve a oportunidade ou a iniciativa de ter uma educação financeira pode até querer colocar a culpa no investidor mas quem se deu mal foram justamente não investidores. E com “não investidores” quero dizer pessoas que não querem, ou mais grave, não podem arriscar o dinheiro que tem. E sequer detinham o conhecimento necessário para tomar a decisão correta nesse caso. Essas pessoas foram levadas a acreditar que estavam guardando o dinheiro com uma promessa de renda melhor do que “aquela outra opção”, ali, do lado. Abaixo algumas opiniões de especialistas.
“Um fundo para reserva de emergência, nunca, jamais, em hipótese nenhuma, deve ter crédito privado na carteira.” A afirmação foi proferida por Ricardo Brasil, fundador da Gava Investimentos, para alertar sobre a possível contradição do maior fundo de renda fixa voltado para pessoas físicas do mercado brasileiro: o “Nu Reserva Imediata”, do Nubank, com mais de 1,3 milhão de cotistas.
“Se o fundo do Nubank (Reserva Imediata) foi vendido como opção para reserva de emergência, chega ao absurdo. Me parece um tanto imprudente”, diz o especialista. Como o próprio nome sugere, a aplicação é indicada pelo banco digital para alocação de reserva emergência e comecializada dentro da ferramenta “caixinha” da fintech, mas assustou os investidores ao apresentar prejuízos em janeiro.
“O risco do crédito privado é de se descobrir uma inconsistência nas demonstrações financeira e da empresa não pagar o título. Já tiveram casos como o da Enron, que chegou a ser a maior empresa em valor de mercado nos EUA, Americanas, IRB Brasil (IRBR3) etc. Não há segurança para o investidor”, diz Brasil, da Gava.
Apesar de ter descrito em sua lâmina a respeito da exposição ao crédito privado, muitos investidores foram pegos de surpresa. O fundo era vendido para reserva de emergência, elencado dentro da plataforma como de risco extremamente baixo e voltado para quem tem objetivos de mais curto prazo.
Perfeita colocação seu @Itamar.
As 2 parte interessadas devem se comunicar!
Eu como nem tinha dinheiro pra guardar não perdi.
Entendo a frustração, mas são coisas da vida. Imagina quem comprou ações da Americanas, o estrago foi pior ainda.
Uma coisa que tenho visto nesses últimos dias, é geral mostrando a cartas abertas seus investimentos, carteiras, etc.
Cuidado! Assim como tem muita gente querendo ajudar, tem tantos outros com intenções não tão boas.
Vamos lá algumas respostas , segundo minha opniao.
Lembrando que não sou profissional na área, e nem posso recomendar nada.
Pra quem tá se perguntando se vale a pena sair agora,
Na minha opniao, não
Aa mas não quero mais perde dinheiro, não colocava mais dinheiro nessa caixinha, coloca na que rende 100 do CDI.
A mas é o dinheiro que já tenho lá, bom eu recomendaria esperar, dá mesma forma que caiu por causa de um papel, pode valorizar por causa de outro.
Mas não recomendaria colocar mais dinheiro nesse investimento, se você acabou de descobrir que não pode ou não consegue lidar com a variação do mercado.
E continua caindo…
Alguma previsão de quando vai parar de cair?
Tem algum prazo de vencimento de papeis das americanas com a Nubank, algo que de para prever mais ainda a queda?
Não foi pra isso que acabei de criar a caixinha, decepcionado, não sou investidor e não guardei o dinheiro pensando em longo prazo.
Minha reserva de emergência já perdeu 400 mangos…
Se fosse pra correr risco tinha investido em renda variável.
A Nubank não foi transparente, continuo com o sentimento de ter sido enganado.
Se continuar caindo assim, quanto tempo vai demorar pra recuperar? 2, 3 anos? Pra mim não dá.
Creio que qualquer redução do patrimônio é contabilizada como resgate.
Por isso, o IR semestral é chamado de come cotas.
Isso não é do todo verdade, já que, na caixinha Reseva de Emergência, o fundo não está disponível.
Foi falha minha não ler a composição do fundo mesmo, não sabia que tinha um percentual tão alto em debêntures.
Mas não lembro de ter nenhum aviso antes da aplicação que esse fundo ia de encontro ao meu Perfil de Investidor.
Não sabia que o fundo poderia ter rentabilidade negativa, acreditava que o máximo que poderia acontecer seria não ter rentabilidade, ou uma rentabilidade muito baixa.
Meu perfil é conservador, guardei o dinheiro na “caixinha casamento”, porque é meu objetivo e é de médio a longo prazo, mas não quero ver meu dinheiro oscilar dessa forma.
Seria interessante se, ainda que para a função das caixinhas, fosse avisado que esse investimento não se enquadra na API.
Isso por que, para muitas pessoas, as “caixinhas” é só uma maneira de separar o dinheiro do cotidiano daquele que será usado para alcançar um objetivo específico.
Ora. A a primeira e única caixinha que eu fiz foi a chamada Reserva de Emergência e lá estava o Nu Reserva Imediata, sim.
Se estava, creio que realmente foi uma falha, mas atualmente não está disponível.
Olá @FelipeN! Seja bem vindo à Comunidade Nubank!
Eu também penso que talvez um aviso/alerta neste sentido, teria evitado alguma “dor de cabeça”, pois caso a pessoa insistisse em prosseguir, estaria mais ciente dos riscos que estaria correndo.
Assim como ocorre em algumas outras corretoras, quando você tenta fazer algum investimento, que ultrapassa a pontuação recomendada para o seu perfil e você só consegue prosseguir, caso marque a opção que está ciente disso e ainda digite sua senha. Eu acho válido, pensarem nesse caminho caso o Fundo continue sendo uma possiblidade de Caixinha!
Oxi, onde passei pano para Nu? Onde disse que eles estão corretos? Apenas disse o que vi, pessoas aproveitando do ocorrido pra gerar mais caos e nervosismo lucrando em cima.
Concordo plenamente que o produto “caixinhas” foi apresentado de uma forma, e como as pessoas tem o hábito de não se informarem direito, compraram o título da matéria: “reserva de emergência” e não leram o conteúdo.
A Nu como toda e qualquer empresa que visa lucro, foi esperta ao usar isso ao seu favor. Não acredito ser correto, mas funciona na venda/apresentação de qualquer produto e informação. Pelo hábito do público de ler apenas o “título” muita desinformação (fake news) é gerada.
A Nu aproveitou a sua imagem de “banco amigo” e sua “linguagem fácil” para pegar clientes desinformados, e quando algo como agora acontece, outras pessoas usam para atacar a Nu e lucrar em cima, e no fim, quem se lasca é o cliente.
Eles devem ter tirado agora após esse problema.
Eu indiquei pra minha mãe colocar as economias de outro banco nas caixinhas,já que parecia algo com pouca chances de dar errado, por sorte ela ainda está com um rendimento positivo, mesmo tendo perdido uma parte considerável do mesmo.
Acho um erro de comunicação do Nubank,algumas pessoas de mais idade, como minha mãe, não consegue/sabe pesquisar sobre investimentos, e o jeito que foi apresentado essa caixinha, da a entender que ela não tem muito risco, deveria ser apresentadas de outra forma.