A prova que a Nu Asset viu que fez cagada é o Relatório de Janeiro. Não falam mais que é indicado para reserva de emergência como nos anteriores. 
Anterior:
1 curtida
Obrigado, talvez com imagens agora os passadores de pano entendam.
Ainda tao nessa de achar culpados?? Se um banco fala pra tu pula no poço tu pula entao?
Preguica de estudar da nisso,entra igual cego em tiroteio,agora acorda pra realidade e bora para o proximo passo, dinheiro recupera,tempo nao
4 curtidas
Não estamos procurando culpados porque não há motivos para procurar.
Acho importante que, mesmo sendo minoria aqui, que fiquem registrados os fatos. Que sirva de lição para o Nubank para que tome mais cuidado no futuro, para que eles sim, acordem para a realidade.
Comunicação não é brincadeira, ainda mais quando se trata do dinheiro dos outros.
1 curtida
O próprio drawdown já mostra que o fundo já recuperou mais de 50%, isso porque mais uma vez, o crescimento está acima do CDI, nossa cima do CDI? Que surpresa nada surpreendente. É duro a pessoa pega um gráfico que mostra o exato oposto do que ela quer “provar”
3 curtidas
Pelo jeito ninguém está mentindo. Um está falando do rendimento após a queda causada pela desvalorização das debêntures, que está em ritmo acima do CDI, o outro, do rendimento no longo prazo desde a criação do fundo, ou nos últimos 12 meses, tanto faz, que ainda está abaixo do CDI considerado o mesmo período.
De fato, a proposta do fundo é render acima do CDI no longo prazo, e ainda falta um pouco para poder dizer que está alcançando seu objetivo.
Mas acho que a gente consegue apresentar os argumentos e posições aqui com respeito e sem precisar acusar ninguém, né?
11 curtidas
Bem isso Fernando ! Senão isso aqui vira uma #fintwit, que é um ambiente bem tóxico.
5 curtidas
Você é cego, amigo? O gráfico de rentabilidade acumulada eu tirei do próprio material da Nu Asset e é DESDE O COMEÇO DO FUNDO.
Eu que tenho que sentir pena de você, veio com ACHISMOS querendo rebater fatos que eu provei.
Mentira de novo. Desde o fundo parou de cair dia 20/01, ele desempenhou pior que o CDI.
Ele que mentiu, e continua mentindo. Pq se eu estiver mentindo, então a Nu Asset também está.
O problema é que eu mostrei argumentos com dados oficiais enquanto ele só achismo
Ele não mostra dado algum pq vai se desmentir.
1 curtida
2 curtidas
Essa discussão de o Nubank errou, não levará lugar nenhum por aqui, existe uma autarquia federal responsável por receber denuncias como essas, quem preferir pode seguir por lá e trazer o resultado depois aqui para confirmar seu ponto de vista.
9 curtidas
Vcs sabem que longo prazo é imenso né,nao tem definicao em anos exata,pelas simulacoes com uma taxa anual fraca de 7% vc precisaria de 20 a 30 anos investindo para ter um rendimento
plausivel…
tenho certeza que os juros compostos venceriam esse impacto que a carteira de muitos sofreram com Americanas
Mas preferem pular fora agora,cada um sabe o que e bom pra si.
4 curtidas
Acho imprescindível o Nubank saber que errou na sua própria casa. Mas qualquer ação do tipo também é muito importante.
1 curtida
“Com o tempo, recupera”.
Com o tempo QUASE TODOS os “especialistas” ficaram quietinhos.
2 curtidas
Claramente, no início de Março o fundo já havia se recuperado e apartir daí todos só tiveram retorno positivo.
9 curtidas
Retorno positivo mas abaixo do CDI.
3 curtidas
É um fundo de investimentos, não existe garantia de render mais que o CDI.
7 curtidas
Vai demorar alguns anos para que isso aconteça. Ao contrário de ser IMEDIATO. Isso, se não cair outra bomba no decorrer do tempo.
2 curtidas
É possível dizer que o Nu Reserva Imediata é um fundo com:
- renda modesta
- risco baixo
- perdas catastróficas.
Pode parecer que estou sendo debochado mas, não.
1 curtida